Analisis Kekuatan dan Kegunaan Bukti Digital dalam Kasus Tindak Pidana Korupsi
DOI:
https://doi.org/10.58222/juruh.v4i1.1243Keywords:
Digital Evidence, Corruption, Financial CrimesAbstract
Digital evidence is information stored or sent in digital form that can be used as evidence in court. This information can be in the form of text, images, audio, video, and various other forms of data stored in electronic devices such as computers, mobile phones, or other storage media. This study aims to determine the strength and usefulness of digital evidence in corruption cases. This study uses a literature review approach method by collecting secondary data from previous similar studies combined with examples of corruption cases that occurred in Indonesia with the theme of digital evidence in corruption cases. The results of this study indicate that in Law Number 19 of 2016 concerning Information and Electronic Transactions, digital documents or information are valid evidence in trials of corruption cases, whether accessed via computers or other digital media. So that the court does not only need evidence in physical form but also the content, information or documents contained in the digital device. This study is also expected to be a consideration for the court, the Corruption Eradication Commission (KPK) and other institutions that handle corruption cases in making decisions regarding the usefulness and strength of digital evidence in corruption cases.
References
Adrianti, A. R., & Anggraini, R. (2024). Kekuatan Keterangan Ahli Terhadap Alat Bukti Elektronik Dalam Perkara Perdata. Media of Law and Sharia, 5(3).
Aspan, Z., & Suwandi, W. (2020). Menjerat Kader, Melepas Partai Politik; Pertanggungjawaban Pidana Partai Politik Dalam Kasus Tindak Pidana Korupsi. Al-Adalah: Jurnal Hukum Dan Politik Islam, 5(1), 70-91.
Astuti, S. A. (2017). Perluasan Penggunaan Bukti Elektronik (Evidence of Electronic) Terkait Ketentuan Alat Bukti Sah atas Perbuatan Pidana di Ruang Mayantara (Cyberspace). Pagaruyuang Law Journal, 1(1), 44-57.
Calderon, & Ruiz. (2015). A systematic literature Review on serious games evaluation: An application to software project management. Computers & Education. 2(3), 33-45.
Danil, E. (2021). Korupsi: Konsep, Tindak Pidana Dan Pemberantasannya-Rajawali Pers. PT. RajaGrafindo Persada.
Dewi, M. M., Alifia, T. D., & Sitohang, S. (2024). Penggunaan Alat Bukti Elektronik dalam Menyelesaikan Sengketa Hukum Perdata di Indonesia. Mandub: Jurnal Politik, Sosial, Hukum dan Humaniora, 2(3), 292-302.
Faisol, F., Khusniyah, N. K., & Sahri, M. (2023). Gratification Of Public Officials Reviewed In Perspective Islamic Law. Tasyri': Journal of Islamic Law, 2(2), 351-371.
Faisol, F., Alim, M. N., & Munawaroh, S. (2023). Fraud Prevention Portrait in Sharia Financial Institutions: It Takes a Village. Journal of Auditing, Finance, and Forensic Accounting, 11(2), 104-122.
Faisol, F., Haryadi, B., & Musyarofah, S. (2024). Revealing Fraudulent Practices in Management of Community Group Regional Grant Funding. Asia Pacific Fraud Journal, 9(2), 177-195.
Faisol, F., & Wahyudin, A. (2024). Menyingkap Tabir Praktik Fraud Oknum Agen Asuransi: Upaya Meraup Keuntungan Pribadi. Indo-Fintech Intellectuals: Journal of Economics and Business, 4(5), 2301-2316.
Faisol, F., Wahyudin, A., Jinan, F., & Hasyiat-Taufiqi, W. (2025). Mengungkap Risiko Fraud Keuangan BUMDes dan Model Pencegahan Risiko Fraud. Jurnal Ekualisasi, 6(1), 38-50.
Fitriadi, D. A. R. U. L., Asra, R., & Krismen, Y. (2023). Kebijakan Reformulasi Unsur Bencana Non Alam Nasional dalam Ancaman Pidana Mati pada Tindak Pidana Korupsi di Indonesia. Universitas Islam Riau.
Hamson, Z., & Makkah, H. M. (2021). Membedah Anatomi Korupsi. Penerbit NEM.
Helmawansyah, M. (2021). Penggunaan Barang Bukti Elektronik yang Dijadikan Alat Bukti dalam Perkara Pidana. Journal of Law (Jurnal Ilmu Hukum), 7(2), 527-541.
Kartika, P. P. (2019). Data Elektronik Sebagai Alat Bukti Yang Sah Dalam Pembuktian Tindak Pidana Pencucian Uang. Indonesian Journal of Criminal Law, 1(1), 33-46.
Kitchenham. (2007). Guidelines for performing Systematic Literature Reviews in Software Engineering.1(2), 12-22.
Knopf, J. W. (2006). Doing a literature review.PS: Political Science & Politics, 39(1), 127-132. https://doi.org/10.1017/S1049096506060264
Khristanto, T. A. T. (2020). Kedudukan Hukum Cctv Sebagai Alat Bukti Elektronik Setelah Terbitnya Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 20/Puu-Xiv/2016 Tanggal 07 September 2016. Jurnal Hukum To-ra, 6(2), 145-155.
Kurniawan, D. W. (2020). Kekuatan Pembuktian Cetakan Media Sosial dalam Menyebarluaskan Konten Pornografi Sebagai Tindak Pidana Di Bidang Informasi dan Transaksi Elektronik. Verstek, 8(1).
Laoh, D. T. H. (2022). Informasi Elektronik Dan Dokumen Elektronik Sebagai Alat Bukti Dalam Tindak Pidana Diluar Kuhp. Lex Administratum, 10(2).
Mangkai, I. A. (2024). Keabsahan Digital Signature Dalam Transaksi Perdagangan Elektronik. Lex Privatum, 13(5).
Mulyawan, B., & Hukum, K. (2018). Kekuatan Alat Bukti Informasi Elektronik Dalam Penyidikan Tindak Pidana Keimigrasian. Jurnal Ilmiah Kebijakan Hukum, 12(1), 107-118.
Nasution, M. A. R. B., Kusbianto, K., & Maysarah, A. (2021). TINJAUAN YURIDIS KEKUATAN ALAT BUKTI DIGITAL DALAM PERADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI (Studi Putusan No. 1195 K/Pid. Sus/2014). Warta Dharmawangsa, 15(2), 177-183.
Nelson, R. (2022). Analisis Yuridis Mengenai Pembuktian Informasi Elektronik (Digital Evidence) Sebagai Alat Bukti Yang Sah Dalam Hukum Acara Pidana. LEX PRIVATUM, 10(5).
Nugroho, S. A. (2010). Analisis kedudukan dan kekuatan pembuktian digital evidence dalam pembuktian perkara korupsi (suatu studi terhadap uu nomor 11 tahun 2008 tentang informasi dan transaksi elektronik dan UU nomor 20 tahun 2001 tentang pemberantasan Tindak pidana korupsi).
Oktaviani, S. (2015). An Analysis of Corruption Jargons in Indonesia (Doctoral dissertation, Prodi Sastra Inggris Unika Soegijapranata Semarang).
Prabowo, F. H. E., Sujai, I., & Fadillah, D. R. (2024). Peningkatan Keterampilan Digital bagi Kelompok Informasi Masyarakat (KIM) & Masyarakat Desa dalam Upaya Pencegahan Penyebaran Berita Hoax. Langgam Pustaka.
Ramiyanto, R. (2017). Bukti elektronik sebagai alat bukti yang sah dalam hukum acara pidana. Jurnal Hukum dan Peradilan, 6(3), 463-484.
Riski Yundari, R., Mabrursyah, M., & Aprizon Putra, D. (2024). Penerapan Restorative Justice Terhadap Tindak Pidana Kecelakaan Lalu Lintas yang Menyebabkan Kematian dalam Perspektif As-Sulhu (Doctoral dissertation, INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI CURUP).
Rowley, J., & Slack, F. (2004). Conducting a literature review.Management research news, 27(6), 31-39.https://doi.org/10.1108/01409170410784185
Undang-Undang Nomor 19 tahun 2016 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.
Undang-Undamg Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Faisol Faisol, Rahmad Ready Kurniawan , Ahmad Wahyudin
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
